Dragoš Kalajić (Beograd, 22. februar 1943 — Beograd, 22. jul 2005) bio je srpski filozof, slikar, novinar, pisac i član Senata Republike Srpske.
„
|
Pod udarima neprijateljstva, kada te obuzimaju teskoba i malodušnost, osećaj beznađa i usamljenosti, pogled uputi ka zvezdanim katedrama koje nas nadahnjuju lekcijama suverenog spokojstva i nebeske vedrine. Tamo je naš dom.
|
”
|
„
|
Ako hoćete da budete istinski Srbi – morate znati da to veoma skupo košta a ništa ne donosi, izuzev muka, patnji i stradanja.
Ako za to niste sposobni – bolje je da se povučete sa ovog najopasnijeg mesta u Evropi i da odete u beli svet, da ne smetate ostalima svojim glasnim strahovanjima i žalopojkama.
Morate znati da će rajinski mentalitet, vanredno sposoban da se uvek i svuda dokopa vlasti i održi na njoj, svako vaše svrstavanje na stranu svog naroda nagrađivati porugama, sramoćenjem i progonima.
Vaš izbor mora biti slobodan od svake brige za ishod. Jednako morate biti slobodni od žudnje za pobedom, kao i od straha spram poraza. Vaša odluka mora biti čista i neuslovljiva. Samo tako ćete biti dostojni srpske uloge i tradicije.
|
”
|
„
|
Samopoštovanje je osnov svakog valjanog samopouzdanja.[1]
|
”
|
„
|
Misli i delaj neuslovljiv od pretnji poraza ili obećanja pobede. Nema pobede vrednije od vernosti sebi u porazu, niti ima većeg poraza od izdajstva sebe zbog pobede.[1]
|
”
|
„
|
Pod udarima neprijateljstva, kada te obuzimaju teskoba i malodušnost, osećaj beznađa i usamljenosti — pogled uputi ka zvezdanim katedrama koje nas nadahnjuju lekcijama suverenog spokojstva i nebeske vedrine. Tamo je naš dom.[1]
|
”
|
„
|
Razvijaj u sebi moći gipkosti i čvrstine bića, kao da je u pitanju izrada vanrednog mača u najvišim radionicama umeća. Sama gipkost je povodljiva, a sama krutost lomljiva. Neophodno je posedovati obe osobine: gipkost koja služi čvrstini, onemogućavajući prelome — i čvrstinu koja služi gipkosti, suzbijajući podvijanja.[1]
|
”
|
„
|
Po sredstvima prepoznaj i procenjuj ciljeve. Samo sredstva opravdavaju ciljeve.[1]
|
”
|
„
|
Bolje je biti mrtvi lav nego živi pas. U memoriji potomstva vrli primer je moćniji i plodotvorniji od života koji ga je izveo u ovoj areni univerzuma.[1]
|
”
|
„
|
Ne sledi puteve akcije zbog dobitka niti odstupaj od puteva akcije zbog gubitka: ako si veran sebi, ako potpuno jesi — ti ništa više ne možeš dobiti, niti izgubiti.[1]
|
”
|
„
|
Izostanak brige o sopstvenom telu i delovanju spoljni je znak unutrašnjih kapitulacija, znak izostanka poverenja u vrednosti čoveka.[1]
|
”
|
„
|
Pred pitanjem „ko su ti roditelji?” — pravilan odgovor glasi: „Moji roditelji su solarna tradicija.” Rečeno je u našim svetim knjigama: „Svetlost koja blista nad nama, koja sjaji sa one strane svega, iznad univerzuma, u najvišim svetovima iza kojih nema viših — to je ista svetlost koja zrači u čoveku.”[1]
|
”
|
„
|
Rečeno je u našim svetim knjigama da je „sunce koje vidimo našim očima — slika jednog inteligibilnog sunca koje ne vidimo očima”.[1]
|
”
|
„
|
Pred pitanjem „odakle dolaziš, kuda ideš?” — pravilan odgovor glasi: „dolazim sa zvezdanih puteva i idem ka zvezdanim putevima”. Svuda i u svakom trenutku budi pri znanju da dolaziš iz daleka i da daleko ideš: ti dolaziš iz pra-istorije i ideš ka nad-istoriji.[1]
|
”
|
„
|
Rečeno je u našim svetim knjigama o svojstvima čoveka solarne tradicije: „I kad bi se čitav svet srušio — on bi ostao uspravan, među ruševinama.” Ti nemaš tla — pogled ka zvezdanim magnitudama je tvoje uporište. Nepokolebljivost tvog bića čini deo uporišta stabilnosti zvezdanog poretka.[1]
|
”
|
„
|
Ti si učenik a kosmički Um je vrhovni učitelj. Pri najvišoj katedri učenja najteže pitanje glasi: „Ko si ti?” Odlični odgovor glasi: „Ja sam Ti.”[1]
|
”
|
„
|
U ovoj areni kosmičke Igre, jedinstveni uspravni položaj čoveka je znamenje idealne usmerenosti: povratak „zvezdanim boravištima”, kroz vaspitavanje posredstvom zvezdanih katedri. Uspravni položaj je i najnestabilniji: znak da biće čoveka u kosmičkoj Igri igra na sve ili ništa.[1]
|
”
|
„
|
Pridaj veću pozornost i značaj imenima nego definicijama suštastava. Imena su izvedena iz izravnih iskustava i manifestacija suštastava, a definicije su pokušaji razuma da proizvoljno ograniči ono što je, po svojoj prirodi, neograničeno.[1]
|
”
|
„
|
Misli kao da ćeš sutra umreti — delaj kao da nećeš umreti nikad.[1]
|
”
|
„
|
Na putevima misije prepreke suočavaj kao sredstva uzdizanja, ambise kao sredstva prevazilaženja a apsurde kao sredstva kvalitativnog preobražaja sopstva. Ovaj svet nije drugo do arena igre kroz koju se biće vaspitava i proverava za više misije, teže zadatke.[1]
|
”
|
„
|
Ne tuži se na težinu zadatka misije, jer je ta težina procena tvojih vrednosti i mogućnosti.[1]
|
”
|
„
|
Patnja, tuga ili strah su različita imena tvojih slabosti. Zato ne optužuj druge ili drugo za svoje nedaće već ustaj u borbu protiv sopstvenih slabosti.[1]
|
”
|
„
|
Ne dopuštaj da ti svest zagađuju i ponižavaju strahovi ili nade izazvani arbitrarnim pretpostavkama o prirodi smrti; svojim delima i mislima ti posredno uslovljavaš prirodu smrti.[1]
|
”
|
„
|
Iskušavaj sopstvenu celovitost i stamenost bića suzdržanošću usred obilja, čednošću usred orgija, blistavošću usred mraka. Pravilan put ispita sopstva nije zatomljavanje iskušenja već suverenitet sopstva nad svim iskušenjima.[1]
|
”
|
„
|
Ne zadržavaj se kod vrlih ljudskih misli i dela, jer su oni samo pokazatelji kosmičkih uzora, prosijavanje ili odrazi sjaja kosmičkog Uma. Ka prvobitnim uzorima stremi.[1]
|
”
|
„
|
Budi ravnodušan prema slavi koju dele ljudi. Gde je kosmički Um — tamo je tvoja slava.[1]
|
”
|
„
|
Lice je najneposrednije i najočiglednije osvedočenje bića, osobito oči, za koje je rečeno da su „prozori duše”. Reč lice potiče od reči činiti, jer je lice sintetički izraz skupa misli i dela.[1]
|
”
|
„
|
Nije u pitanju smak sveta, nego smak iluzija jednog od niza svetova u ovoj areni univerzuma. U izloženim okolnostima, uputno je primenjivati načelo zvano „jahati tigra”: dakle, ne suprotstavljati se stihiji, zaludno, već je „zajahati” i čekati njeno iscrpljenje.[1]
|
”
|
„
|
Neophodno je stvarati „paralelne” prostore, uzdizati citadele verodostojne alternative koje su virtuelni centri kristalizacije nove, eutopijske, kulture. Dakle, nikakav „kontakt” sa neprijateljem, nikakav sukob ili dijalog, polemika ili kompromis — već izdvojena delotvornost i priprema obnove vrednosti i radosti života.[1]
|
”
|
„
|
Brak je eminentno metafizičko preduzeće, jer se suprotstavlja procesima fizičke sfere koji teže promiskuitetu, potiranju kvalitativnih razlika i nivelaciji, te, u krajnjoj konsekvenci, „toplotnoj smrti” iz drugog zakona termodinamike. U svom idealnom određenju i opredeljenju, brak je izraz herojske odluke bića za jedinstvenost uprkos mnoštva, za večnost uprkos prolaznosti, za kvalitet uprkos kvantiteta, za formu uprkos amorfije.[1]
|
”
|
„
|
Niko te ne tera da stupaš u brak i preuzimaš odgovarajuće, herojske, dužnosti i odgovornosti; zato, raskidajući bračni savez, ne optužuj ustanovu već svoju slabost, odnosno nemoć za izvršenje metafizičkih ciljeva.[1]
|
”
|
„
|
Brak je jedan od oblika vernosti temeljnim vrednostima. Disciplina bračne vernosti ne vrši se spram nekakvih (prevrtljivih) moralnih običaja, niti spram supružnika, već pred sopstvom nosioca vernosti. U pitanju je vernost sopstvenoj odluci, nepomračnom solarnom principu ljudskog elementa.[1]
|
”
|
„
|
Postoje velike biografije koje u sebi nose sudbinski preokret, potpunu promenu pogleda na svet. Na primer, francuski pesnik Lotreamon, posle iskustva neposrednog umetničkog sudelovanja u pandemonijumu Maldororovih pevanja, doživljava kopernikanski obrt i započinje stvaranje ’nove poezije’ koja je solarna, hijerarhijska, bogotražiteljska, duboko evropska. Slično se desilo sa De Kirikom, Dalijem, Vajldom, Remboom, pa čak i sa Vimom Vendersom (nakon njegovog holivudskog iskustva)…[1]
|
”
|
„
|
Više se ne postavlja problem odbrane Središta, pošto je ono srušeno, ili za druge ljude izgubljeno, već se postavlja problem manifestacije Središta. Dužnost nije više da se brani ono što je izgubljeno, nego da se manifestuje ono što je izgubljeno. Središte više nema potrebu za svojom gardom branilaca, već ima potrebu da se preko te garde objavi. Nema više potrebe za ljudima, već za primerom.[1]
|
”
|
„
|
Prva i stoga izuzetno važna tačka evropske samosvesti je godina 732, kada je opat Isidor de Beja na pergamentu svog letopisa prvi put u istoriji evropskih jezika ispisao reč Evropljani… Zapisao je, zapravo, da su Evropljani pobedili muslimansku armiju u bici kod Poatjea i tako spasli Evropu od islamizacije. Ispisao je tu novu reč nekoliko puta, ostavljajući našim mislima i snovima podsticaj da naslućuju duh koji je prožimao smisao izuma. Možda je i on tada osetio veličinu, lepotu i istinitost nadahnjujuće ideje jedinstva koju sadrži ta reč?…[1]
|
”
|
„
|
Prisustvovali smo epohalnom svetskom procesu degradacije političkog u kriminalno i posredničke demokratije u plutokratiju.[1]
|
”
|
„
|
Najtežu bolest može da pobedi samo čovek koji poseduje dve stvari: osećanje misije i saznanje da je nekome potreban.[1]
|
”
|
„
|
Prava žena, silom svoje prirode, ne oseća svoje obaveze prema logici života zvanoj etika. Ona u tome vidi ili oseća neku vrstu kostreti koja sputava njenu slobodu, saobraznu prirodnim procesima… Zahvaljujući svojoj distanci ili superiornosti spram etike, žena ume mnogo bolje od muškarca da ceni etičnost.[1]
|
”
|
„
|
Žena svet vidi i doživljava kao organsku celinu. Zato žena i najmanji udar doživljava celinom svog bića, koje biva svo potreseno, dok muškarac, zahvaljujući sklonosti apstraktnom mišljenju i svrstavanju stvari i pojava u ograničene kategorije, ume da takve udare lokalizuje u odgovarajući domen i neutrališe.[1]
|
”
|
„
|
Etičnost je vrlina koju žena najviše ceni kod muškarca. Žena je duboko konzervativno biće, u najboljem i najplemenitijem smislu tog pojma desnice. Ona rađa život i najbolje zna vrednost i cenu života. Ona od muškarca iziskuje etičnost jer zna, svesno ili intuitivno, da je život nemoguć bez etike, da je etika osnovna struktura i logika života.[1]
|
”
|
„
|
Reč desnica ja koristim u izvornom, dakle tradicionalnom i večnom, deontološkom i duhovnom smislu, a ne u modernom, politikantskom. Da bismo se bar približno obavestili o izvornom značenju desnice, dovoljno je da konsultujemo rečnike simbola. Desna strana je uvek – u svim tradicijama – simbol istine, naprednosti, zdravlja, svetlosti, snage, lepote, dobrote. A leva – simbol laži, nazadovanja, bolesti, mraka, slabosti, nakaznosti i zla. Zato je veliki Nemanja, odlazeći na onaj svet, poručio Srbima da idu samo desnim putem, jer su na njemu Božiji, a na levom su đavolovi.[1]
|
”
|
„
|
Jedan od najtežih zadataka borca je kada – zbog neverica ili sumnji u valjanost države koju treba da brani – motivacije za njenu odbranu mora da potraži jedino u samom sebi, u svom umu i svojoj duši.[1]
|
”
|
„
|
Kako tužno svedoči iskustvo evropskih građanskih i međunacionalnih ratova, u vremenima velikih preokreta nišči dobijaju vanredne prilike da likuju nad uzvišenim, kojima preostaje samo smelost da ostanu usamljeni i da to pokažu.[1]
|
”
|
„
|
Kada bude pobedila u sebi bezrazložne strahove i malodušnosti te odbacila izdajnike i dovela na vlast svoje patriotske snage – Srbija će postati velika ekonomska, politička i kulturna sila i desno težište Evrope.[1]
|
”
|
„
|
U svakoj verodostojnoj metafizičkoj avanturi, od poslednjeg koraka zavisi prvi korak.[1]
|
”
|
„
|
Jedina raspoloživa alternativa masturbatorskom i suštinski samoubilačkom a posvudašnje nametanom i rasprostranjenom smeru analitičke filosofije i ostalih metastaza neopozitivizma (Paci, 1965) jeste Hajdegerovo upućivanje na potrebu obnove spoznajne nevinosti te samozapitanosti pred svetom, uz pomoć etimologije i pesništva te šumskog odmetništva od civilizacije Zapada, uz puku nadu da nas pred navalom raspomamljenih sila njenog nihilizma “samo neki bog može spasti”.[1]
|
”
|
- ↑ 1,00 1,01 1,02 1,03 1,04 1,05 1,06 1,07 1,08 1,09 1,10 1,11 1,12 1,13 1,14 1,15 1,16 1,17 1,18 1,19 1,20 1,21 1,22 1,23 1,24 1,25 1,26 1,27 1,28 1,29 1,30 1,31 1,32 1,33 1,34 1,35 1,36 1,37 1,38 1,39 1,40 1,41 1,42 „01 Мисли Драгоша Калајића - Драгош Калајић” (на sr). 2022-03-12.